研究文章 · 台聚(1304)
台聚(1304)虧損擴大恐成常態?台系券商給中立、全年估每股虧逾兩元
- EVA 大廠台聚(1304)持續虧損,關鍵不在單季賺賠,而是對岸源源不絕的新增產能長期壓縮利潤空間。台系券商法說會報告對台聚維持保守看法,本文整理其觀點與相關數字,供投資人參考。本文僅為市場資訊整理,非投資建議。
券商觀點卡
- 報告來源
- 某台系券商研究報告(券商匿名)
- 報告日期
- 2026-05-29
- 券商評等
- 中立
- 資料性質
- 第三方券商研究報告之事實整理,非本站建議
台系券商觀點:評等中立,全年看每股虧逾兩元
該台系券商給予台聚「中立」的投資評等。報告並未提供明確的六個月目標價,潛在報酬率欄位留白,僅列出收盤價約 12.35 元。
該收盤價係以市值 146.8 億元除以 11.89 億股推算而來,並非正式的估值結論。
在關鍵數字上,各期營運預估如下(詳見下表)。
| 期間 | 營收 | 毛利率 | 稅後淨損 | 每股虧損 |
|---|---|---|---|---|
| 1Q26 | 約 107.5 億元(季增 8.1%、年減 11.5%) | 2.86% | 約 4.4 億元 | 0.41 元 |
| 2Q26F | 約 115.4 億元(季增約 7.4%) | 近 9% | 約 5.9 億元 | 0.55 元 |
| 全年 2026F | 約 460.2 億元(年增約 4.2%) | 3.65% | 約 29.1 億元 | 2.72 元 |
首季虧損因古雷轉投資認損比預估少、加上一次性補助入帳,實際結果反而優於研究部原先估計;但第二季少了業外補助支撐,稅後淨損轉為擴大。
體質面上,2025 年 ROE 約為-14.57%、淨負債比率約 44%,近五年營收更由 2022 年的 664 億元一路下滑至 2025 年約 442 億元。
投資論點:中國產能與兩頭夾殺是核心壓力
券商觀點的核心,是台聚所處的產業結構性壓力。最大變數來自對岸——中國持續投入龐大 EVA 產能,光是 2026 年下半年就有合計逾 100 萬噸新供給排隊投產,將整體產品價差長期壓在低檔。
同時,上游乙烯、VAM 成本仍卡在高位,但下游客戶轉為觀望、備貨保守,EVA 報價已翻跌,形成成本與售價的兩頭夾殺,利差難以擴張。
短線上,公司或可靠低價庫存利益搭配出貨高價訂單撐一下本業,但這屬一次性效果,無法改善結構。
業外方面,先前透過古雷石化認列的地方政府補助同樣屬一次性收入,後續季度缺席將使認列虧損重新放大。
此外,中國自 4 月取消光伏出口 13% 退稅後,太陽能級 EVA 需求明顯轉弱;2025 年 EVA 三大應用中,太陽能級占比最大約 41%、發泡級約 32%、熱熔膠級約 27%,需求走弱對整體出貨衝擊不小。
這正是研究部對台聚獲利維持保守、評等續留中立的核心依據。
風險提醒:中國新產能、成本夾殺與退稅退場
投資人須留意幾項下行風險:其一,中國 EVA 新產能大量投產造成的長期供過於求,將持續壓縮產品利差;其二,原料乙烯與 VAM 價格居高不下,同時終端報價下滑,形成成本與售價雙向擠壓。
其三,中油新三輕(輕油裂解)設備異常已導致公司 4~5 月開工率一度掉到約六成,衝擊產出與稼動;其四,光伏出口退稅取消後,太陽能級 EVA 需求走弱;其五,業外一次性補助消失後,認列虧損擴大,全年恐續呈每股淨損。
常見問題
券商給台聚(1304)的評等與目標價是多少?
一份台系券商報告給予台聚「中立」評等,屬第三方券商觀點,非本站投資建議。
台聚的「台系券商觀點:評等中立,全年看每股虧逾兩元」重點為何?
該台系券商給予台聚「中立」的投資評等。值得留意的是,報告並未提供明確的六個月目標價,潛在報酬率欄位留白,僅列出收盤價約 12.35 元,係以市值 146.8 億元除以 11.89 億股推算而來,並非正式的估值結論。
台聚的「投資論點:中國產能與兩頭夾殺是核心壓力」重點為何?
券商觀點的核心,是台聚所處的產業結構性壓力。最大變數來自對岸——中國持續投入龐大 EVA 產能,光是 2026 年下半年就有合計逾 100 萬噸新供給排隊投產,將整體產品價差長期壓在低檔。
加入我的研究工作區
資料只保存在這台裝置的瀏覽器。