本站創辦人:謝銘元(艾克斯)|媒體報導|跟我交流

研究文章 · 景碩(3189)

景碩(3189):ABF載板漲價與擴產推升獲利,高評價背後的客戶綁定與材料瓶頸

景碩(3189):ABF載板漲價與擴產推升獲利,高評價背後的客戶綁定與材料瓶頸主題插畫
台股喵文章主題插畫

首次發布:原始紀錄待確認

文章署名:台股喵

內容分工:台股市場知識整理(AI 協作編輯角色)

約 5 分鐘讀完報告日期 2026-10-08某台系券商研究改寫
本頁重點

某台系券商評等買進、目標價1,250元,核心假設是高階ABF供給吃緊、下半年每季漲價約7%至8%、2027年營收年增41%;原物料短缺、客戶綁定的設備投資與已偏高的評價是主要風險。 本文為第三方券商觀點、非本站建議;投資有風險。

券商觀點卡

研究來源
某台系券商
報告日期
2026-10-08
第三方評等
買進
第三方目標價
TWD 1250
資料性質
第三方券商觀點、非本站建議;評等與目標價是報告當時的判斷。

三大產品線與客戶結構

景碩為IC載板廠,主要產品是ABF載板、BT載板與隱形眼鏡(由持股約29.55%的子公司晶碩經營),覆晶封裝用基板在國內市占居首。2026年第二季營收組成中,ABF約44.7%、BT約38.4%、隱形眼鏡約16.9%。座談會說明,ABF客戶中輝達約占34%、超微約18%至22%、客製化晶片約11%至22%;中央處理器相關營收接近10%、圖形處理器在5%以下。這些是公司說明的結構,表示ABF已是成長主軸;編輯推論:營收可能集中於少數大型客戶。

第二季實績與毛利率的改善路徑

已公布的第二季營收為125.0億元,季增12.5%、年增30.7%,毛利率26.1%,費用率約12.7%,與公司先前指引相符。公司表示ABF毛利率約35%至40%,BT約15%至20%,ABF因人工智慧與高效能運算的技術門檻較高、競爭較少,毛利明顯優於BT;ABF占比提高,是整體毛利率從26%至27%往30%以上提升的主因。報告內第二季每股盈餘出現2.57元與2.49元兩種數字,來源口徑不一致,本文不採用單一數字。

稼動率、漲價與材料瓶頸

公司指出,ABF稼動率目前約85%,預計年底升到約95%;BT約75%,年底約85%。高層數ABF供不應求,中低層數仍有供過於求,因此人工智慧運算所需的高層數ABF實際緊張程度高於平均。下半年整體平均每季漲幅約7%至8%,其中ABF約8%、BT約7%,公司強調目前主要是轉嫁原物料成本而非超額漲價;若產能進一步滿載且客戶產能綁定順利,不排除2027年再調整價格策略。高階ABF的關鍵材料仍短缺,預計到2027年底才可能緩解,限制了供給增加的速度。

公司指引與券商預估:獲利率走升的假設

公司對2026年展望再度上修:第三季毛利率估計31%至32%,第四季32%以上,全年營收成長超過35%、毛利率約30%;2027與2028年營收成長均預估超過30%,其中2027年ABF成長約30%至40%、BT約20%至25%,毛利率預估每年增加約5個百分點。券商據此預估2026年營收540.9億元、2027年761.9億元、年增41%,毛利率分別為28.8%與34.2%(略低於公司所稱的約30%與約35%),2027年營益率21.8%,每股盈餘13.69元與25.22元。以上為公司指引與券商假設,並非已實現數字。

擴產與資本支出:客戶負擔設備的雙面性

報告列出ABF產能規劃:2026年約4,000萬單位、2027年約5,000萬、2028年約6,500萬、2029年約8,000萬;BT暫無擴產計畫,可能在2027年中重新評估。未來高階ABF擴產大量採用客戶負擔主要設備的模式,景碩負擔土地、廠房與廠務設施,因此設備資本負擔較低;但公司也指出,客戶投資的設備通常與該客戶綁定,若該平台需求不如預期,不易轉給其他客戶。座談摘要寫2026年資本支出約140億元,報告寫200億元,兩者口徑不一致,2027年約160億元。

BT與光模組:業務不放棄,貢獻要等2027年

公司表示不會放棄BT,理由是人工智慧伺服器除了處理器的ABF之外,也需要記憶體、儲存與光通訊用BT載板,且部分競爭者逐漸淡出BT,反而可能形成競爭優勢。BT比重高於第一季的37.8%,記憶體約占BT營收一半、光模組約5%至8%。光模組用BT載板尺寸約1至3公分、層數至少14層,隨傳輸速度由800G升級到1.6T、3.2T,技術要求更高。目前多數產品在客戶驗證階段,公司預估光相關產品2026年約占營收2%至3%,2027年約5%。

目標價與評價:用高倍數換取成長

報告給予買進,目標價1,250元,約為2027年預估每股盈餘25.22元的49.6倍,評價區間為39至49倍本益比。報告當時收盤價1,100元,隱含漲幅13.64%,市值約5,795.9億元,股價淨值比13.03倍,外資持股23.41%。前次評等為2026年8月13日的區間持有,目標價938元。目標價在兩個月內由938元調升至1,250元(約上調33%),來源未說明上調原因。這些為報告當時的看法,並非本站建議。

風險:評價、材料供給與客戶綁定

以下風險為編輯依來源整理的推論,非券商逐項所列。景碩的具體風險有四點。第一,評價已高:目標價隱含近50倍本益比,任何一季毛利率或漲價不如預期,評價壓縮都可能快過獲利成長。第二,高階材料短缺到2027年底,產能擴張速度可能被原料卡住,使營收放量延後。第三,客戶集中且設備綁定,單一平台需求轉弱時,景碩難以重新配置設備。第四,BT毛利率(約15%至20%)明顯低於ABF,產品組合若不如預期,整體毛利率走升的路徑會被拉平。此外,報告財務表中稅前與稅後每股盈餘的欄位口徑不一,使用年度數字時須保留這層不確定性。

常見問題

這是本站的投資建議嗎?

不是。本文整理某台系券商於2026年10月的研究報告與座談會摘要,為第三方券商觀點、非本站建議。預估與目標價可能改變,投資有本金損失風險。

ABF載板為什麼漲價?

座談會說明,主要是反映原物料成本上漲,並非超額漲價;同時高層數ABF供給吃緊,2027年若產能持續不足,公司不排除進一步調整價格策略。

最大風險是什麼?

包括評價偏高、關鍵材料短缺到2027年底、客戶投資設備與客戶綁定,以及低毛利產品占比若維持高檔,會使毛利率提升速度不如預期。

本站相關標籤

#台股資訊 #台股投資人 #文章 #個股研究報告 #觀念說明 #營收與獲利

本站延伸閱讀

投資風險提醒

第三方券商觀點、非本站建議。本文依已授權報告原創改寫,未提供個人化投資建議。財務預估、公司規劃與目標價可能隨資訊更新而改變;投資價格可能上漲或下跌,過往績效不代表未來報酬,應依自身風險承受能力判斷。

加入我的研究工作區

資料只保存在這台裝置的瀏覽器。

開啟研究工作區