本站創辦人:謝銘元(艾克斯)媒體報導跟我交流

研究文章 · 矽力-KY(6415)

矽力轉向資料中心供電(6415):新品放量之外,成本轉嫁與業外高基期要分清

約 5 分鐘讀完報告日期 2026-08-31更新日期 2026-09-08某台系券商研究改寫
本頁重點

第二季需求強、毛利卻低於原估;明年成長取決於核心供電新品及客戶驗證,同日 ESG 補件併讀。 本文為第三方券商觀點、非本站建議;投資有價格波動與本金損失風險。

券商觀點卡

研究來源
某台系券商
報告日期
2026-08-31
第三方評等
買進
第三方目標價
TWD 545
資料性質
第三方券商觀點、非本站建議;評等與目標價是報告當時的判斷。

從電源晶片走向完整供電方案

八月三十一日個股報告介紹,矽力主要研發與銷售電源管理及類比晶片,應用涵蓋消費、工業、運算、通訊與車用。某台系券商關注公司由既有電源、儲存和光通訊產品,進一步切入主板核心供電、電子保險絲與訊號鏈。本文理解的價值是,若能在同一客戶系統供應更多配套晶片,單一設計案的收入機會可能增加;但完整方案需要軟硬體與客戶平台配合,不是產品清單變長就等於全部導入。不同晶片的認證階段亦不能混為已完成量產。

第二季營收優於預期,毛利反而落後

報告列第二季營收六十點零三億元,季增百分之二十三點五,高於原估百分之十一點三,工業、資料中心與車用需求是主要支撐。但毛利率降到百分之四十七,低於券商原估百分之五十一,原因是晶圓代工、封測與原材料成本提高,且無法立即全面轉嫁。這個落差說明,需求強勁與供應成本壓力可以同時存在。本文認為,後續不能只看營收成長,還應確認報價調整速度與供應鏈成本;若成本先上升、售價後調整,短期利潤仍可能承壓。

業外評價讓單季盈餘不宜外推

第二季營業利益七點四三億元,但業外收益達九點五九億元,其中包含金融資產公允價值評價挹注,使稅後淨利十五點七一億元、每股盈餘四點零五元。某台系券商預估第三季營收六十四點零六億元、營業利益九點四八億元,每股盈餘卻降為二點五六元。本文據此分析,本業改善與每股盈餘下降並不衝突,因第二季有較高的非經常評價貢獻。若將第二季盈餘直接年化,容易高估持續盈利能力;應把營業利潤和資產評價分開追蹤,而不是只比較最後一行數字。

資料中心占比與新品認證

附件指出,第二季資料中心收入占比約百分之十五至十六,年增接近九成,應用包括主板、電源、企業儲存與光模組。某台系券商預期明年占比提高到兩成以上,核心供電、智慧功率級及數位控制器陸續貢獻。這是第三方展望,不是公司已達到的產品組合。報告也提示部分產品仍在客戶試產或認證,較高階微控制器的明顯收入更可能在後年。本文認為,新產品放量要按成熟度評估,不宜把所有研發進度一起計入明年成長,否則可能高估轉換速度。

兩年模型的重點是本業利潤修復

某台系券商估今年與明年每股盈餘十一點四三元、十五點六一元,維持買進,目標價五百四十五元,以明年預估盈餘三十五倍評價。其明年假設包含高毛利資料中心產品增加,以及毛利率回升至約百分之五十一點二。本文的分析是,模型需要需求、成本轉嫁與產品組合三者配合;若消費與電腦需求仍弱,新品就須承擔更多成長責任。新製程產品若受後段封測產能或交期限制,也可能影響放量,因此不能把研發完成直接當成供貨完全無虞。

本文認為,追蹤矽力時可先看毛利與營業利益是否同步修復,再判斷每股盈餘變化;如此較能辨別產品改善與業外波動各自的影響。

ESG 補件提供的風險觀察

同日 ESG 附件採用六月評鑑,矽力整體等級由前期BB提高至BBB,總得分百分之四十三,在一千八百九十五家樣本中排名七百三十三;環境面百分之三十二,相對較弱。補件列出自然資源、環境管理整合與量化目標等揭露不足。本文不把評分低直接當成已違法或發生污染,也不把升等視為投資報酬改善的證據;較合理的用途是追蹤供應鏈與治理資訊是否更完整。營運方面則仍須驗證新品認證、成本轉嫁與經常性收益,並避免以一次性評價收益支持過高的獲利期待。

常見問題

這是公司的正式財測或本站投資建議嗎?

不是。文中展望、獲利預估、評等與目標價均為報告當時某台系券商的第三方看法,並非公司已實現成果或本站買賣建議;估值假設及營運條件改變可能造成損失。

投資風險提醒

第三方券商觀點、非本站建議。本文依已授權報告原創改寫,未提供個人化投資建議。財務預估、公司規劃與目標價可能隨資訊更新而改變;投資價格可能上漲或下跌,過往績效不代表未來報酬,應依自身風險承受能力判斷。

加入我的研究工作區

資料只保存在這台裝置的瀏覽器。

開啟研究工作區