穎崴2026年6月營收表現如何?
單月合併營收14.60億元,改寫歷史新高,月增約36%、年增近288%;上半年累計約65.04億元,年增逾70%,動能來自AI與HPC測試需求。
半導體測試介面廠穎崴(6515)公布2026年6月單月營收14.60億元、改寫歷史新高,月增約36%、年增近288%,上半年累計約65.04億元、年增逾70%,主要受惠AI與HPC客戶對高階同軸測試座與MEMS探針卡的需求續強。某台系券商於2026年7月7日發布報告,給予「Trading Buy(區間操作)」評等、目標價9,805元(參考價8,915元),並上修2026與2027年營收與獲利預估。以下整理其營運近況、財務展望、產業趨勢與產能布局,並列出需留意的風險,內容僅為市場資訊彙整,非投資建議。
穎崴公布2026年6月單月合併營收14.60億元,改寫歷史新高,月增約36%、年增近288%;上半年累計營收約65.04億元,年增逾70%。
公司表示,業績動能主要來自AI與HPC(高效能運算)客戶的測試需求續強,帶動高階同軸測試座(Coaxial Socket)與MEMS探針卡的出貨量同步走高。
在探針供給端,公司規劃探針月產能於2026年上半年約6M、下半年拉升至9M、2027年上半年再到14M,同時將自製率由約50%提升至約60%。以每座約5,000針估算,測試座月產能可由2026年上半年3.3k、下半年4.2k,成長至2027年上半年的7.2k。
某台系券商於2026年7月7日發布報告,預估穎崴2026與2027年營收分別為141.43億元與219.22億元,年增率約80%與55%。
獲利方面,該券商預估2026與2027年稅後純益分別為33.11億元與58.26億元,換算稅後EPS各為90.96元與160.06元。
評等與目標價部分,該券商給予「Trading Buy(區間操作)」評等,本次3個月與12個月目標價同為9,805元,報告參考價為8,915元。上述為第三方券商觀點之整理,並非本站的買賣建議。
在產業結構上,GPU與HBM改採同封裝、同測試的作法,使IC顆粒變大、測試時間拉長、I/O數增加,對測試介面的需求量與單價同時形成拉抬。
MEMS探針卡方面,穎崴目前與義大利業者合作採購探針卡與探針頭,該券商認為2025至2026年將帶進明顯營收貢獻,公司並規劃包下對方固定產能。目前MEMS探針卡在手訂單金額約為2025年的兩倍,隨晶圓代工廠新產能開出,需求可望呈倍數擴張。
除GPU外,公司亦切入AI ASIC測試市場,訂單能見度看到2026年底;在CPO領域,除測試介面外規劃於2027年推出量產工程設備,惟現階段營收貢獻仍有限。
穎崴產能布局以台灣為主:高雄設有探針廠與Socket廠、新竹負責垂直與MEMS探針卡、蘇州則做老化測試座。
仁武一廠已於2026年4月投產;仁武二廠預計2026年5月底動工、2027年第二季投產,樓地板面積約為現租廠房的六倍,設備已下單,投產後產能規模可望居全球之冠。
公司採保守估計,每年約擴增五至六成產能,並同步扶植協力廠商技術以分擔訂單。對於美國設廠態度審慎,短期以派駐研發強化技術能力為主,探針生產仍留在台灣,美系IDM被視為潛在客戶。
下世代混合測試座鎖定2027年貢獻至少約5%營收並逐季提升滲透率,用以改善大顆IC封裝後的接觸問題,但目前客戶驗證反映其壽命偏短,後續量產進度仍待觀察。
CPO量產工程設備、AI ASIC等新業務雖具訂單能見度,現階段營收貢獻仍屬有限,需留意實際放量時程。
此外,公司獲利與產業景氣、AI與HPC客戶拉貨節奏高度相關,探針自製率提升與新廠投產亦存在執行風險。本段為風險資訊整理,並非投資建議。
單月合併營收14.60億元,改寫歷史新高,月增約36%、年增近288%;上半年累計約65.04億元,年增逾70%,動能來自AI與HPC測試需求。
某台系券商於2026年7月7日發布報告,給予Trading Buy(區間操作)評等,3個月與12個月目標價同為9,805元,參考價8,915元。此為第三方觀點,非本站建議。
該台系券商預估2026與2027年稅後純益分別為33.11億與58.26億元,稅後EPS各為90.96元與160.06元;營收分別為141.43億與219.22億元。
以台灣為主,高雄設探針與Socket廠、新竹做MEMS探針卡。仁武一廠已於2026年4月投產,仁武二廠預計2027年第二季投產,投產後產能規模可望居全球之冠。