大立光近期的營運與獲利表現如何?
依美系券商報告,大立光2025年每股盈餘為159.41元、年減約19%,屬於谷底;2026年預估轉為年增約26%,全年營收約721億元、年增約18%,2027年營收約739億元、年增放緩至約2.5%。獲利結構方面,2026年毛利率預估約49.6%、營業利益率約38.1%、淨利率約36.6%,基本面獲上修。
光學鏡頭龍頭大立光近一個月股價大漲約五成、參考股價達每股4,130元之際,一份美系券商報告反向將投資評等由加碼下修至中立,目標價則調升至3,600元。報告同步上修2026、2027年獲利預估,對基本面並不悲觀,但認為可變光圈與CPO等題材已大致反映在偏高股價上,目標價仍低於現價,短期傾向場邊觀望。本文僅為市場資訊整理,非投資建議。
值得玩味的是,這份美系券商報告一邊下修評等,一邊卻調高了獲利預估。該券商將大立光2026年每股盈餘上修至新台幣200.82元(原185.34元,幅度約8%),2027年更上修至211.49元(原188.46元,幅度約12%),兩年財測都較彭博市場共識分別高出約7%與5%,顯示其對基本面並不悲觀。
以營運數字來看,大立光2025年實際每股盈餘為159.41元,年減約19%,屬於谷底;2026年預估將轉為年增約26%。營收方面,2026年估約721億元、年增約18%,2027年約739億元、年增放緩至約2.5%。獲利結構亦相當亮眼,2026年毛利率預估約49.6%、營業利益率約38.1%、淨利率約36.6%。
真正讓評等轉趨保守的關鍵在估值。該報告將目標價由前次的3,200元調升至3,600元(評價基準為Dec-26),對應2027年本益比約17倍,恰為2012年以來的平均水準。然而以報告當下股價計算,大立光已站上未來12個月本益比約20倍,明顯高於過去16至17倍的歷史均值。換言之,即便獲利預估被上調,目標價仍低於現價,這正是降評的算術基礎。此外,公司股本約1.31億股,市值約170億美元,外資自由流通比重約58%。
報告的核心邏輯有二。其一,可變光圈鏡頭升級的成長性,加上iPhone需求的穩健度,已大致被股價消化。iPhone 18 Pro/Pro Max導入可變光圈相機,讓大立光在主鏡頭的價值量(涵蓋鏡頭與葉片)較iPhone 17 Pro世代明顯提升,這是清晰可見的受惠點。相對地,市場關注的摺疊iPhone因無潛望式相機、後鏡頭採彈出式設計、精度需求較低,對公司貢獻反而有限,不宜過度期待。
其二,市場對共同封裝光學(CPO)的樂觀情緒可能偏過頭。矽光子與CPO屬長線題材,據產業訪查,大立光試圖以自製元件做出光纖陣列單元(FAU)供應IC設計廠,但董事長在股東會上提到9月才要邀請潛在客戶到廠參觀,顯示目前尚無客戶簽約或簽署合作意向書。大立光的強項在高精度製造,弱點則是身為矽光子新進者,缺乏實績與客戶關係。更關鍵的是,其FAU設計與現行晶片設計生態並不相容,需要IC設計廠配合調整晶片才能對接,加上競爭激烈,該報告認為CPO距離貢獻實質獲利至少還有1.5至2年,短期一兩年難見成效,因此建議在場邊觀望,等待更具體的進展再行評估。
投資人須留意幾項變數:一是市場對CPO/矽光子的過度樂觀若落空,恐引發評價修正;二是FAU與現行晶片生態不相容,需IC設計廠改晶片配合,商用時程可能拉長;三是矽光子競爭激烈,公司缺乏實績與客戶關係,未必能順利搶單;四是目前估值已高於歷史均值,進一步再評價空間有限;五是iPhone需求與相機規格升級若不如預期,將直接衝擊價值量提升的假設;六是摺疊iPhone對公司貢獻有限,市場期待須務實看待。
整體而言,這份美系券商報告描繪的是一檔「好公司、貴股價」的處境:基本面獲上修,但短期股價已跑在題材前面,題材要兌現成獲利仍需時間。
依美系券商報告,大立光2025年每股盈餘為159.41元、年減約19%,屬於谷底;2026年預估轉為年增約26%,全年營收約721億元、年增約18%,2027年營收約739億元、年增放緩至約2.5%。獲利結構方面,2026年毛利率預估約49.6%、營業利益率約38.1%、淨利率約36.6%,基本面獲上修。
該美系券商將投資評等由原本的「加碼」下修至「中立(Neutral)」,目標價則由前次的3,200元調升至3,600元(評價基準為Dec-26),對應2027年本益比約17倍。由於報告當下股價已站上未來12個月本益比約20倍、目標價低於現價,成為降評的主因。以上為第三方券商觀點,非本站建議。
報告點出幾項風險:市場對CPO/矽光子若過度樂觀而落空恐引發評價修正;FAU與現行晶片生態不相容、需IC設計廠改晶片配合,商用時程可能拉長;矽光子競爭激烈且公司缺乏實績與客戶關係,未必順利搶單;目前估值已高於歷史均值、再評價空間有限;以及iPhone需求與相機規格升級不如預期、摺疊iPhone貢獻有限等變數。