研究文章 · 全新(2455)
全新 2455:磷化銦料源到位,第三季光通訊磊晶迎接放量驗證
- 全新的變化點很明確:先前限制光通訊磊晶出貨的磷化銦基板料源在六月中取得,六月已有部分貢獻,研究預期七、八月完整反映並推升第三季。真正需要驗證的是料源改善能否順利轉成量產、營收與毛利率,而不是只把 AI 資料中心需求視為必然獲利。
第三方觀點卡
- 報告日期
- 2026-07-24
- 評等
- 未提供
- 目標價/參考區間
- 未提供
- 資料性質
- 第三方研究文字的原創改寫,非本站建議
供應限制鬆動,第三季從等待料源轉為檢驗出貨
全新 2026 年 6 月營收 3.25 億元,月增 1.62%、年增 23.55%;前六個月營收 19.24 億元,年增 27.65%。營收已成長,但研究把更明顯的轉折放在第三季。
公司在六月中取得上游磷化銦基板料源,近期開始量產出貨給光通訊客戶,六月僅有部分貢獻,研究預期七、八月才完整反映。也就是說,後續應從「是否缺料」轉為檢查「料源能否轉成穩定出貨」。
磷化銦磊晶是 AI 光通訊鏈中的材料環節
研究聚焦全新的磷化銦磊晶業務。AI 資料中心需要提高光傳輸速度與頻寬,光通訊供應鏈因而增加對磷化銦材料與磊晶的需求;全新位於上游基板之後、光通訊元件之前。
這個位置讓公司直接受惠於光通訊需求,但也高度依賴基板料源、客戶驗證與出貨節奏。上游供應改善只是必要條件,是否能形成收入與毛利仍要看下游客戶實際拉貨。
上半年成長已存在,第二季仍是銜接期
研究模型列示第一季營收 9.6 億元、第二季估 9.7 億元,第二季並未出現大幅季增;但毛利率由第一季 38.1%推估至第二季 38.9%,稅後 EPS 由 1.06 元增至 1.14 元。
這種季度輪廓符合「六月才取得料源」的時間差:第二季先看到部分產品貢獻,第三季才檢驗供應正常化是否帶來較明顯的磊晶出貨。
| 期間 | 營收 | 毛利率 | 稅後 EPS |
|---|---|---|---|
| 2026Q1 | 9.6 億元 | 38.1% | 1.06 元 |
| 2026Q2F | 9.7 億元 | 38.9% | 1.14 元 |
| 2026Q3F | 12.0 億元 | 39.7% | 1.55 元 |
| 2026Q4F | 12.7 億元 | 41.3% | 1.88 元 |
F 為研究預估,非公司正式財測。
三年供應關係改善料源可見度,七、八月是第一個檢查點
研究提到,上游磷化銦基板業者與光通訊供應商簽訂三年供應合約,並把全新取得基板料源視為下半年磊晶動能轉強的前提。公司表示第三季出貨動能可望明顯增強。
第一個驗證點是七、八月營收能否完整反映新料源;第二個是第三季營收能否接近研究估計的 12.0 億元;第三個則是毛利率是否隨產品組合提升至約 39.7%。
| 時間 | 研究所述變化 | 觀察重點 |
|---|---|---|
| 六月中 | 取得磷化銦基板料源 | 供應是否穩定 |
| 六月 | 已有部分出貨貢獻 | 營收基期 |
| 七、八月 | 預期完整貢獻 | 月營收是否加速 |
| 第三季 | 磊晶出貨動能增強 | 營收與毛利率是否同步 |
本站依 PDF 文字重組時間軸,未使用原表格。
研究模型把成長集中在下半年
研究預估 2026 年營收 43.9 億元、毛利率 39.6%、營益率 24.4%、稅後 EPS 5.64 元;第三、四季營收分別估 12.0 億元與 12.7 億元,均高於上半年單季水準。
這套模型要求料源、量產、客戶拉貨及產品組合同時配合,不應把供應合約本身直接等同於全新的確定訂單。
料源到位後,風險轉向需求與量產執行
若七、八月營收沒有明顯增強,可能代表基板到位與客戶拉貨之間仍有時間差;若營收成長但毛利率未改善,則可能反映產品組合或價格不如研究假設。
此外,AI 資料中心需求、光通訊客戶認證、上游料源穩定度都可能改變全年結果。後續應以月營收、季度毛利率與庫存變化,逐項檢查第三季爆發的研究敘事。
常見問題
全新第三季成長的直接前提是什麼?
六月中取得磷化銦基板料源,讓公司能把需求轉成量產出貨;但仍要看客戶拉貨與認證。
為什麼第二季營收沒有大幅季增?
研究資料顯示料源在六月中才到位,六月只有部分貢獻,因此較完整的影響被放在七、八月與第三季。